Le créateur de ChatGPT, OpenAI, poursuivi pour vol de données privées

Le créateur de ChatGPT, OpenAI, vole "une quantité considérable" d'informations personnelles pour former ses modèles d'intelligence artificielle dans une quête insouciante de profits, ont affirmé un groupe d'individus anonymes dans un procès en action collective.
OpenAI a violé les lois sur la vie privée en collectant secrètement 300 milliards de mots sur internet, en utilisant "des livres, des articles, des sites web et des publications - y compris des informations personnelles obtenues sans consentement", selon l'ample procès de 157 pages. Il n'hésite pas à utiliser un langage excessif, accusant l'entreprise de risquer "l'effondrement de la civilisation".
Les plaignants sont décrits selon leur profession ou leurs intérêts, mais ils ne sont identifiés que par leurs initiales par crainte de représailles, a déclaré le cabinet d'avocats Clarkson Law Firm dans le procès déposé mercredi devant un tribunal fédéral à San Francisco. Ils réclament 3 milliards de dollars de dommages potentiels, sur la base d'une catégorie d'individus lésés qu'ils estiment être des millions.
"Une autre approche : le vol"
« Malgré les protocoles établis pour l'achat et l'utilisation d'informations personnelles, les accusés ont adopté une approche différente : le vol », affirment-ils. Le programme de chatbot populaire de l'entreprise, ChatGPT, et d'autres produits sont entraînés à partir d'informations privées provenant de ce que les plaignants ont décrit comme des centaines de millions d'utilisateurs d'internet, y compris des enfants, sans leur autorisation.
Microsoft Corp., qui prévoit d'investir 13 milliards de dollars dans OpenAI, a également été cité comme défendeur.
Un porte-parole d'OpenAI n'a pas répondu immédiatement à un appel ou à un email demandant un commentaire sur le procès. Un porte-parole de Microsoft n'a pas non plus répondu immédiatement à un email.
ChatGPT et d'autres applications d'intelligence artificielle générative ont suscité un intérêt intense pour les promesses de cette technologie, mais ont également provoqué une tempête de critiques concernant la vie privée et la désinformation. Le Congrès débat du potentiel et des dangers de l'intelligence artificielle alors que ces produits soulèvent des questions sur l'avenir des industries créatives et la capacité à distinguer le vrai du faux. Le directeur général d'OpenAI, Sam Altman, lui-même, lors de son témoignage au Congrès le mois dernier, a plaidé en faveur de la régulation de l'IA. Mais le procès se concentre sur la manière dont OpenAI a obtenu les données de base de ses produits.
Le grattage secret
OpenAI, qui est à la pointe de cette industrie florissante, est accusé dans le procès d'avoir mené une énorme opération secrète de grattage du web, en violant les accords de service et les lois fédérales et étatiques sur la vie privée et la propriété. L'une des lois citées est le Computer Fraud and Abuse Act, une loi fédérale de lutte contre le hacking qui a déjà été invoquée dans des litiges liés au grattage. Le procès inclut également des accusations d'atteinte à la vie privée, de vol, d'enrichissement sans cause et de violations de l'Electronic Communications Privacy Act.
Les plaignants affirment qu'OpenAI accède illégalement à grande échelle à des données personnelles pour remporter une "course aux armements de l'IA" en collectant des informations privées sur les interactions des individus avec ses produits et à partir d'applications qui ont intégré ChatGPT. Ces intégrations permettent à l'entreprise de collecter des données d'images et de localisation provenant de Snapchat, des préférences musicales sur Spotify, des informations financières de Stripe et des conversations privées sur Slack et Microsoft Teams, selon le procès.
Dans sa quête de profits, OpenAI a abandonné son principe initial de faire progresser l'intelligence artificielle "de la manière la plus susceptible de bénéficier à l'humanité dans son ensemble", affirment les plaignants. Le procès estime les revenus attendus de ChatGPT pour 2023 à 200 millions de dollars.
Tout en cherchant à représenter la vaste classe de personnes prétendument lésées et en demandant des dommages et intérêts monétaires à déterminer lors du procès, les plaignants demandent également à ce que l'accès commercial aux produits d'OpenAI et leur développement ultérieur soient temporairement gelés par la justice.
Retour à l'accueil Worldnet