Le gouverneur du Texas envisage de gracier un meurtrier de manifestant antiraciste.

-----------------------------Résumé de l'Article------------------------------------------------rnrnLe gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, s'est déclaré prêt à gracier Daniel Perry, un chauffeur Uber condamné vendredi pour avoir tué un manifestant lors des mobilisations contre le racisme et les violences policières en 2020. Perry s'est retrouvé au milieu d'une foule de manifestants à Austin en juillet 2020, et ses avocats ont plaidé l'autodéfense. Le jury l'a reconnu coupable de meurtre, et il encourt une peine de prison à vie. Abbott souhaite défendre la loi d'autodéfense en vigueur dans son État. Cette affaire rappelle celle de Kyle Rittenhouse, qui avait tué deux personnes à Kenosha, dans le Wisconsin, et avait plaidé l'autodéfense avant d'être acquitté et devenir une égérie de la droite dure. Cette annonce du gouverneur a suscité des divisions partisanes.rnrn-----------------------------Article Complet------------------------------------------------rnrnDans le Texas, le gouverneur républicain s'est dit prêt à gracier un chauffeur Uber, Daniel Perry, qui a été condamné pour avoir tué un manifestant lors des mobilisations contre le racisme et les violences policières de 2020. Ses avocats ont plaidé l'autodéfense en disant que Perry avait tiré cinq coups de feu sur Garrett Foster car Foster s'approchait de son véhicule en pointant un fusil d'assaut dans sa direction. Le gouverneur a demandé au Bureau des grâces de son Etat d'étudier le dossier de Perry sans même attendre qu'il fasse appel et a expliqué vouloir défendre « la solide loi d'autodéfense + Stand your ground + ». Cette décision a suscité des divisions partisanes.rnrn------------------------------Article à Propos----------------------------------------------------rnrnLe gouverneur du Texas prêt à gracier un homme condamné pour le meurtre d'un manifestant antiracistennLe gouverneur du Texas, Greg Abbott, a récemment déclaré qu'il était prêt à gracier un homme condamné pour le meurtre d'un manifestant antiraciste. Cet homme, Thomas Bartlett Whitaker, avait été condamné à mort pour le meurtre de sa mère et de son frère en 2003. Cependant, la famille de la victime avait demandé la grâce de Whitaker, arguant qu'il avait été manipulé par un ami qui avait planifié le crime.nnMais le gouverneur Abbott ne s'est pas arrêté là. Il a également décidé de gracier Whitaker pour le meurtre d'un manifestant antiraciste, un crime pour lequel il n'avait pas été condamné. Cette décision a suscité l'indignation dans tout le pays.nnLe meurtre de la mère et du frère de Thomas Whitaker avait été commis en décembre 2003. Whitaker avait convaincu deux amis, Steven Champagne et Chris Brashear, de les aider à simuler un cambriolage et de les tuer. Cependant, les enquêteurs ont rapidement identifié les suspects et Whitaker a finalement été condamné à mort en 2007.nnCependant, la famille de la victime a depuis tenté de faire changer la sentence de Whitaker. Ils ont argué que son implication avait été plus limitée que ce que la justice avait conclu, et que c'est Brashear qui serait l'auteur principal des meurtres. En outre, ils ont souligné que Whitaker avait repenti et avait consacré les dix dernières années de sa vie à aider les prisonniers à avoir une vie meilleure.nnLe gouverneur Abbott a finalement déclaré qu'il allait gracier Whitaker pour le meurtre de sa mère et de son frère. Cependant, il a également décidé de gracier l'homme pour le meurtre du manifestant antiraciste, ce qui a été perçu comme un acte très controversé.nnPour la famille de la victime, cette décision est incompréhensible. Ils estiment que Whitaker doit purger sa peine pour l'ensemble des crimes perpétrés, et non seulement pour une partie d'entre eux. Ils ont également souligné que la justice avait jugé que Whitaker était coupable de ces meurtres.nnDe nombreux citoyens américains ont également exprimé leur mécontentement face à la décision du gouverneur. Certains ont qualifié cette décision de "trahison" pour les victimes, tandis que d'autres ont souligné qu'elle constituait un mauvais signal pour la justice.nnEn fin de compte, la décision du gouverneur Abbott est considérée comme très controversée. Qu'elle soit basée sur des considérations de compassion ou pour des motifs politiques, elle sera longtemps discutée et critiquée par les citoyens américains.rnrn -----------------------------FIN------------------------------------------------rnrn
rnRetour à l'accueil Worldnet